Série de conférences de Édith Smeesters sur le jardinage sans pesticides

Madame, Monsieur

Par la présente, la Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! tient à vous féliciter pour votre prise de position contre la fluoration de l’eau potable de la ville de Trois-Rivières.

La Coalition s’oppose à la fluoration, car elle juge qu’il est important de préserver la qualité de l’eau pour la santé de la population et des écosystèmes et elle s’inquiète de l’impact de l’ajout à grande échelle d’un produit aussi toxique et bioaccumulable.

Plusieurs citoyennes et citoyens s’opposent à la fluoration et vous avez choisi d’être à l’écoute de la population. Pour la Coalition Eau Secours!, le principe de précaution devrait être appliqué, car il y a encore trop d’incertitude pour se lancer dans la fluoration de masse.

Qui plus est, il existe d’autres moyens d’améliorer la santé dentaire : la gratuité des soins dentaires, la diminution du sucre dans les aliments pour enfants, des campagnes ciblées pour les enfants à risque, par exemple. La Ville de Trois-Rivières pourrait considérer ces moyens, plus efficaces et moins nocifs pour la santé de la population et de l’environnement.

Tout comme vous, le maire d’Amqui s’est prononcé publiquement contre la fluoration. Rappelons également que la ville de Québec a cessé la fluoration en avril 2008, la ville de Longueuil a réaffirmé sa volonté de ne pas fluorer son eau potable en janvier 2009, la ville de Laval a cessé la fluoration depuis 2000, la ville de Ste-Marie de Beauce a décidé en 2009 de ne pas fluorer l’eau potable et enfin, la ville de Verchères y a renoncé depuis 2011. Au lieu de ces débats municipalité par municipalité, la Coalition aimerait une position du gouvernement du Québec interdisant la fluoration pour l’ensemble du territoire.

Nous espérons que votre prise de position saura inspirer les autres membres du conseil municipal et que la Ville de Trois-Rivières décidera de renoncer à la fluoration de son eau potable.

Vous trouverez, jointe à cette lettre, la brochure Pour une eau sans fluor produite par la Coalition Eau Secours!

Nous demeurons à votre entière disposition si vous avez des questions sur cet enjeu et nous vous offrons nos meilleures salutations.

Martine Chatelain

Présidente

Eau Secours!

Début des tirages : 9 mai 2012

Fréquence des tirages : Les tirages seront effectués en 2012: 9 mai, 13 juin, 11 juillet, 8 août, 12 septembre, 10 octobre, 14 novembre et 12 décembre; en 2013: 9 janvier, 13, 20 et 27 février.

Vers quelle destination ? Celle de votre choix.

Quand utiliser le forfait ? Le forfait devra être utilisé dans une période d’un an.

Avec quelle agence ? Groupe Voyages Québec.

Les chances de gagner ? 1 chance sur 100 ! Le coût du billet : 100 $

Votre contribution à la Loto Voyages 2012-2013 servira à soutenir les projets prioritaires suivants de la Fondation:

• la campagne Un transport pour mieux vivre ;

• le projet de démarche pédagogique sur les changements climatiques ;

• le FAIRE, soit le Fonds d’Appui aux Initiatives du Réseau EVB-CSQ.

Achetez votre billet en ligne : http://www.fondationmf.ca/nos-actions/financement/loto-voyages/

D’année en année, c’est avec enthousiasme que la Société d’animation de la Promenade Bellerive (SAPB) et l’Éco-quartier Tétreaultville invitent les citoyens à contribuer à la propreté du parc. Ce site exceptionnel, qui se démarque principalement par ses deux kilomètres de berges et sa vue unique sur le fleuve Saint-Laurent, est le joyau du quartier de Mercier-Est.

Martine Chatelain a fait une présentation des principaux dossiers qui préoccuppent la Coalition et suite à cette conférence, le groupe organisateur a décidé qu’il ne vendra plus de bouteilles d’eau à la crèmerie du parc cet été.

Alors que le conseil devait, lors de sa dernière réunion, voter l’octroi d’un contrat prévoyant l’achat et l’installation de compteurs d’eau dans les immeubles résidentiels de six logements et plus, le maire a plutôt retiré ce point de l’ordre du jour, car le conseil n’a pas terminé sa réflexion sur le sujet.

La Coalition Eau Secours! approuve cette sage décision. Pour réduire la consommation, la sensibilisation et la réglementation sont, en effet, des mesures plus efficaces.

Selon Pierre J. Hamel de l’Institut national de la recherche scientifique (INRS), ce projet est beaucoup trop coûteux. En plus des montants défrayés pour l’achat des compteurs, il faut ajouter les frais d’entretien et de réparation, les frais de gestion (relève des compteurs, gestion des factures — envoi, encaissement, relance des retardataires, mesures pour contraindre les mauvais payeurs, etc.). De plus, des études indiquent que les compteurs ne permettent pas d’atteindre l’objectif de diminuer la consommation d’eau. Il existe des moyens d’y parvenir autrement plus efficaces :

1. cibler les principaux consommateurs en installant des compteurs pour les industries, commerces et institutions (ICI);

2. détecter et réparer une partie des fuites du réseau;

3. inciter les citoyens à adopter des comportements un peu plus écoresponsables, comme veiller à ne pas gaspiller l’eau, notamment en cessant les arrosages intempestifs ou en lavant sa voiture de façon plus efficace;

4. installer des équipements plus économes (climatiseurs à l’air plutôt qu’à l’eau, chasse d’eau de la toilette à débit réduit, lave-vaisselle et lessiveuse à faible consommation, pommeau de douche réglable, etc.). Ces appareils permettent de réaliser des économies d’eau structurelles et durables.

Pour la Coalition, la taxe foncière est le moyen le plus équitable et le plus efficace pour assumer collectivement les coûts du traitement et de la distribution de l’eau (filtration/potabilisation, aqueduc, égouts, assainissement des eaux usées), tout en permettant de préserver la gestion publique de l’eau.

La Coalition Eau Secours! demande donc au conseil municipal de Saint-Lambert de revoir sérieusement sa décision d’installer des compteurs d’eau dans les immeubles résidentiels de six logements et plus, afin de permettre à tous et à toutes d’avoir un accès équitable à l’eau potable. Elle suggère plutôt au conseil d’investir dans des programmes de remplacement d’équipements qui utilisent trop d’eau (toilettes, climatiseurs, etc.) ou dans des programmes de sensibilisation et d’économie d’eau.

-30-

 Pour consulter le texte de Pierre J. Hamel: L’installation de compteurs d’eau à Saint Lambert : du vrai gaspillage !

La Ville de Mont-Joli a décrété un moratoire sur la fluoration jusqu’à la prochaine élection municipale. La question sera soumise aux citoyens dans le cadre d’un référendum tenu parallèlement au scrutin.

« La Ville de Mont-Joli a enfin décidé d’être à l’écoute de sa population et d’agir par principe de précaution. C’est une très bonne nouvelle, car les citoyennes et les citoyens de Mont-Joli pourront continuer de boire de l’eau sans s’inquiéter » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!

La Coalition tient à féliciter le comité Eau Courant de Mont-Joli qui, depuis le début, travaille à informer la population sur les effets néfastes que pourrait avoir la fluoration sur leur santé et sur l’environnement. Les démarches entreprises par le comité pour faire valoir son droit de choisir démocratiquement ont finalement porté fruit.

La Coalition Eau Secours! espère que cette décision du conseil municipal de Mont-Joli saura inspirer les élus des autres municipalités du Québec, afin de préserver la qualité de l’eau dans une perspective de santé publique, de protection de l’environnement et de droits des citoyens. Le choix de la fluoration doit être celui de la population et non celui d’un conseil de ville.

Une première étape importante a été franchie le 8 décembre 2011 alors que le texte de la pétition a été présenté à l’Assemblée nationale du Québec. Les députés présents l’ont alors unanimement appuyée.

Suite à cet important dénouement, le 19 mars dernier, la Fondation a obtenu copie d’une lettre de M. Pierre Arcand, ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) dans laquelle celui-ci affirme avoir pris connaissance de la pétition. Il reconnaît la situation de la Yamaska comme un « cas particulier » et assure que le Ministère « travaille actuellement à déterminer les mesures qui pourraient aider à accélérer la dépollution de la rivière ».

Si la Fondation SÉTHY accueille positivement ce résultat, elle ne saurait s’en satisfaire.

Il est évident à nos yeux que le MDDEP, même avec toute la volonté du monde, ne peut à lui seul espérer remédier aux multiples problématiques de la rivière Yamaska. Si on admet la gravité de la situation et l’urgence d’agir, c’est tous les acteurs concernés qui doivent être mobilisés. Ceci inclut notamment les ministères suivants qui ont tous un rôle à jouer dans la gestion durable des rivières et des territoires qu’elles drainent :

· Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation (MAPAQ)

· Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT)

· Ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF)

· Ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS)

· Ministère de la Sécurité publique

· Ministère des Transports (MTQ)

Pour la tenue d’états généraux

L’appui et l’engagement de ces ministères sont incontournables. Ultimement, c’est toutefois à l’échelle locale que des actions concertées devront être posées. Nous croyons d’ailleurs que l’heure est venue de faire, ensemble, un grand pas pour la Yamaska. Il est temps de nous réunir et de définir ensemble un grand projet prioritaire et coordonné à l’ensemble du bassin versant de la rivière.

Nous sommes d’avis que le gouvernement du Québec doit mandater l’Organisme de bassin versant de la Yamaska (OBV Yamaska) pour prendre en charge l’organisation et la tenue des états généraux et dégagent à cet effet les sommes et les ressources qu’exigent un projet de cette ampleur.

Chaque nouvelle signature compte

Encore un petit coup de pouce à donner. Aidez-nous à poursuivre la mobilisation citoyenne en invitant votre entourage à signer et à diffuser la pétition en ligne jusqu’à sa date d’échéance du 22 avril prochain.

http://www.petitionyamaska.org/

La Fondation SÉTHY

Paul Sarrazin, président

Alain Mochon, vice-président

Gilles Beaudoin, secrétaire-trésorier

Mathieu Charland-Faucher, administrateur

Jean-François Ostiguy, administrateur

François Leduc, administrateur

Les visiteurs étaient invités à une dégustation de l’eau du robinet de Laval et devaient la comparer à de l’eau embouteillée. Les résultats ont montré que 10 % de ceux qui se sont prêtés au jeu ne pouvaient faire la différence, 35 % ont su distinguer l’une de l’autre et 55 % ont confondu l’une et l’autre. Sachant que l’eau embouteillée coûte au minimum 1000 fois plus cher que l’eau du robinet et que l’eau potable fournie par nos villes est plus règlementée et vérifiée que l’eau embouteillée, il est facile de faire un choix logique et éclairé.

Merci aux organisateurs du colloque dont l’accueil fut impeccable.

Plusieurs citoyennes et citoyens s’opposent à la fluoration et les élus ont choisi d’être à leur écoute et d’agir en vertu du principe de précaution. Eau Secours! salue ce geste de prudence envers la population de Sainte-Flavie.

« Nous espérons que les élus de Mont-Joli s’inspireront de la résolution de Sainte-Flavie et reverront leur décision de fluorer, puisque la majorité de la population s’y oppose. Nous vivons dans une société où les citoyennes et les citoyens ont le droit de décider de leur sort et d’exiger une eau potable de qualité, alors les élus doivent répondre aux attentes de la population » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!.

La municipalité de Sainte-Flavie préfère se tourner vers d’autres alternatives afin d’améliorer la santé dentaire. Pour Eau Secours!, la gratuité des soins dentaires, la diminution du sucre dans les aliments pour enfants, des campagnes ciblées pour les enfants à risque sont des exemples de moyens plus efficaces et moins nocifs pour la santé de la population et de l’environnement.

La Coalition Eau Secours! souhaite que la prise de position de la municipalité de Sainte-Flavie soit imitée par d’autres élus et espère voir ceux-ci prendre leurs responsabilités dans des dossiers comme la protection de l’eau.

Le récent sondage paru dans les journaux de Mont-Joli laissant croire que la population de Mont-Joli est divisée sur la question ne fait pas mention des 2 780 signatures d’une pétition remise aux élus municipaux. Le sondage réalisé nous fait prendre conscience de la méconnaissance du dossier par certains citoyens, par les élus municipaux et par certains représentants de la Santé Publique.

Sans vouloir « faire peur au monde », la Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau, Eau Secours! tient cependant à informer la population sur les dernières recherches qui documentent l’inutilité de la fluoration de l’eau pour traiter la carie dentaire. Plusieurs pays du monde interdisent la fluoration de l’eau ou l’ont abandonnée car la mesure est jugée peu efficace.

Il faut aussi savoir que la fluoration pose des risques réels pour les diabétiques, les femmes enceintes ou qui allaitent et les nourrissons qui sont documentés par Santé-Canada.

La qualité des produits utilisés est aussi en cause. Ces produits proviennent de déchets d’usine d’engrais chimiques et contiennent souvent d’autres composants dangereux. Ils ne sont pas homologués par les agences gouvernementales comme médicaments, ni comme produits naturels ni comme aliments, et sont étiquetés comme produits toxiques dangereux par Santé Canada. Qui, en toute connaissance de cause, voudrait ajouter un poison à l’eau potable?

De plus les fluorures s’accumulent dans le corps et dans nos cours d’eau et sa combinaison potentiellement nocive avec d’autres substances (comme le plomb de nos tuyaux) nous semble dangereuse et évitable. Le principe de précaution devrait s’appliquer, surtout dans le cas d’une mesure qui a de nombreuses alternatives.

L’eau est une ressource collective qu’il est important de préserver, car elle est nécessaire à la vie et à la santé. Les fluorures, quant à eux, ne le sont pas, et ne devraient pas être ajoutés à l’eau potable de nos villes au Québec.

Eau Secours! a d’ailleurs produit une brochure sur le sujet. Vous pouvez la consulter en cliquant sur le lien suivant : http://eausecours.org/esdossiers/fluor_2010_final.pdf