2025-10-31 - destruction de lacs par les mines

Destruction de lacs pour y déverser des déchets miniers: le Canada doit mettre fin à cette horreur

31 octobre 2025

Ottawa, le 31 octobre 2025 – Eau Secours, soutenu par MiningWatch Canada et la Coalition Québec Meilleure Mine, demande au gouvernement du Canada d’abroger un article absolument terrifiant du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants (REMMMD) qui permet la destruction de lacs et cours d’eau afin que des minières y déversent leurs déchets. L’organisme craint que ce cauchemar soit aggravé par la nouvelle Loi sur l’unité de l’économie canadienne (C-5) qui contient un mécanisme permettant d’ignorer complètement le REMMMD, déjà trop permissif à l’égard de la destruction de plans d’eau. 

Un article de règlement venu tout droit de la Quatrième dimension

Dans un mémo envoyé aujourd’hui aux ministres des Pêches et de l’Environnement et du Changement climatique afin de demander l’abrogation de l’article 5(1), Eau Secours avance que ce dernier va complètement à l’encontre de l’objectif premier du REMMMD qui est de protéger l’habitat du poisson. En autorisant les minières à utiliser un plan d’eau naturel comme poubelle de résidus miniers, moyennant un ajout du site visé à l’Annexe 2 du règlement, le gouvernement du Canada faillit à sa responsabilité et à ses engagements pour la protection de l’eau douce. Les minières ont pourtant amplement les moyens techniques et financiers de mieux gérer leurs déchets miniers. Les gouvernements provincial et fédéral s’entendent d’ailleurs pour dire que le remblayage de lacs ne devrait constituer qu’une solution exceptionnelle et de dernier recours. Pourtant, toutes les demandes faites par des minières désirant faire ajouter des plans d’eau à l’Annexe 2 ont été autorisées à ce jour. En d’autres mots, toutes les demandes de destruction de lacs ont eu le feu vert du fédéral. 

« Nous avons la forte impression que l’ajout d’un site à l’Annexe 2 du règlement n’est qu’une simple formalité, que les promoteurs de projets miniers n’ont qu’à cocher une case sur un formulaire pour que le gouvernement fédéral permette la destruction complète et totale de lacs et cours d’eau » se désole Émile Cloutier-Brassard, responsable des dossiers miniers chez Eau Secours.  

Des solutions alternatives plus respectueuses des milieux naturels existent pourtant. Le REMMMD pourrait plutôt exiger le remblaiement systématique des excavations (fosses et galeries) avec les déchets que leur exploitation génère. Cette option est souvent réfutée par les minières citant la perte d’un potentiel financier trop important. 

« Ce qu’on comprend de la situation actuelle, c’est que le gouvernement canadien préfère voir d’innombrables plans d’eau être transformés en poubelles minières plutôt que de forcer l’industrie à mettre à jour ses pratiques. On n’est plus en 1930! » s’indigne Rodrigue Turgeon, avocat, co-porte-parole de la Coalition Québec meilleure mine et coresponsable du programme national de MiningWatch Canada. 

Des lacs dans les ténèbres

Selon Eau Secours, autant il est facile d’obtenir une autorisation pour les promoteurs, autant il est difficile pour la population d’obtenir des informations précises sur les plans d’eau remblayés. Une analyse préliminaire par l’organisme de chacun des décrets et études d’impact en lien avec l’Annexe 2, permet de répertorier minimalement 38 lacs, 39 étangs, 29 plans d’eau additionnels, 28 ruisseaux et 124 cours d’eau qui ont été utilisés ou sont en voie de l’être afin d’y enfouir des déchets miniers. Au vu du peu d’informations fournies, l’organisme craint cependant qu’il ne s’agisse là que de la pointe de l’iceberg de ce bilan inquiétant.

« La population est en droit de savoir comment les plans d’eau du Canada sont utilisés, ou dans ce cas, détruits au nom du progrès économique. Si plus de gens savaient ce qui se passe dans ces projets miniers lointains, l’acceptabilité sociale en prendrait un coup » assure M. Cloutier-Brassard. 

L’organisme rappelle qu’un sondage réalisé par la firme Léger en 2022 montre que la grande majorité de la population québécoise (89%) est favorable à des mesures environnementales plus strictes, dont « interdire le rejet de déchets miniers dans tout lac, rivière ou milieu écologique sensible ».

Eau Secours s’inquiète pour la suite compte tenu de l’adoption de la Loi sur l’unité de l’économie canadienne qui vise à accélérer les grands projets d’infrastructure. Cette loi contient un mécanisme qui donne le pouvoir à un ministre désigné de fixer les conditions d’approbation d’un projet et ainsi de passer outre certaines lois et règlements, dont le REMMMD. 

« C’était déjà trop facile pour les minières de détruire des lacs au Canada et voilà que cette nouvelle loi simplifiera davantage cette pratique qui date d’une autre époque, en écartant complètement tout débat démocratique sur ces questions. Pour quelques dollars aujourd’hui, le gouvernement est prêt à sacrifier l’eau dont nous manquerons demain. Ça n’a juste aucun sens, » de conclure M. Cloutier-Brassard. 

-30-

Contact média

Émile Cloutier-Brassard
Responsable des dossiers miniers, Eau Secours
514 799-2383
emile@eausecours.org

2025-10-22 Stablex-plainte

Des groupes portent plainte contre Stablex et dénoncent le désengagement du ministère de l’Environnement

22 octobre 2025

Montréal, le mercredi 22 octobre 2025 | Une coalition de groupes environnementaux, en partenariat avec la Coalition des citoyens de Blainville contre la cellule #6 de Stablex, a déposé aujourd’hui une plainte officielle au ministère de l’Environnement en lien avec les activités de l’entreprise américaine Stablex. La plainte fait suite notamment au déversement d’un liquide contaminé d’un camion quittant le site de l’entreprise Stablex à Blainville le 21 août 2025 ainsi qu’aux révélations de l’émission Enquête de Radio-Canada diffusée le 9 octobre 2025 citant des cas de rejets d’air pollué. Tous déplorent que le Ministère soit absent de la surveillance environnementale à Blainville et que la société civile se retrouve à devoir assurer cette tâche à sa place afin d’assurer la sécurité et le bien-être de la population ainsi que la protection de l’environnement.

Une plainte en 3 constats inquiétants

  1. Rejets atmosphériques – La plainte déposée par les groupes affirme que les témoignages d’anciens travailleurs à Stablex, récoltés dans le cadre de l’émission Enquête et faisant état de rejets d’air pollué, de nuages de poussière et de dépôts contaminés à l’arsenic et au mercure, « laissent craindre des émissions atmosphériques susceptibles de contrevenir au Règlement sur l’assainissement de l’atmosphère (Q‑2, r. 4.1) ». 
  2. Déversement de liquide contaminé – Le 21 août, un camion quittant le site de Stablex, a déversé des centaines de litres de liquide sur la voie publique. Ce liquide s’est rendu jusqu’au réseau pluvial menant au ruisseau Locke Head. Les analyses indépendantes  ont révélé des métaux lourds, des HAP cancérigènes, des hydrocarbures et des phénols à des concentrations dépassant les normes établies par la Communauté Métropolitaine de Montréal. Les groupes demandent qu’une vérification soit faite afin de confirmer si la déclaration post-déversement réglementaire a été faite en bonne et due forme par l’entreprise. 
  3. Dépassement des normes autour de Stablex – Une analyse indépendante des données du ministère de l’Environnement, effectuée par la Société pour vaincre la pollution, démontre que les concentrations de polluants autour de Stablex dépassent les normes sur la qualité de l’air. Ces dépassements s’ajoutent au dépassement des normes de l’eau et des sédiments mis en lumière lors d’un échantillonnage citoyen mené en 2023. Les groupes demandent donc la mise en place d’une veille sanitaire et de stations de mesure continues, ainsi qu’une révision de l’autorisation d’exploitation pour y intégrer des mesures de captation plus strictes et une évaluation des impacts cumulatifs. 

« Les indices de contamination s’accumulent alors que la passivité des autorités persiste. Il est plus que temps que le ministère de l’Environnement assume pleinement ses responsabilités et mette en place un suivi des activités de Stablex qui soit continu, rigoureux, aléatoire et complètement indépendant de l’entreprise afin d’assurer pleinement la sécurité de la population et de l’environnement » affirme Daniel Green, écotoxicologue et représentant de l’organisme Société pour vaincre la pollution (SVP). 

Déjà absent, le ministère de l’Environnement s’éclipse davantage

Le reportage d’Enquête révèle également que le ministère de l’Environnement fait entièrement confiance aux données fournies par Stablex plutôt que de mener ses propres suivis environnementaux indépendants, et ce, depuis de nombreuses années. Pour les groupes, cette situation témoigne d’un manque flagrant de rigueur et d’une déresponsabilisation inquiétante de l’État.

« Qui devrait assurer la surveillance des activités de Stablex? La multinationale américaine au lourd passé d’infractions environnementales elle-même ou le gouvernement du Québec dont la mission est d’assurer la sécurité de la population et des travailleurs et de protéger l’environnement », demandent les groupes.  

Ceux-ci dénoncent qu’au lieu de renforcer le rôle de surveillance du ministère de l’Environnement, le gouvernement du Québec choisisse de l’affaiblir davantage en remerciant plus de 130 employés. Cette décision ne fait qu’aggraver le vide institutionnel et la perte de confiance du public envers l’État.

D’ailleurs, les groupes rappellent qu’il aura fallu une campagne d’échantillonnage citoyenne révélant la présence de contaminants en quantités inquiétantes dans l’eau autour du site de Stablex pour que le Ministère se manifeste enfin et reprenne, très timidement, son rôle de gardien. Ils déplorent toutefois que le dernier échantillonnage effectué ait été réalisé en collaboration directe avec l’entreprise, compromettant ainsi son indépendance et sa crédibilité.

« Que reste t-il de la raison d’être de NOTRE ministère de l’Environnement? C’est ahurissant et tout à fait inacceptable que la responsabilité d’effectuer des vérifications environnementales indépendantes revienne désormais aux citoyens, à leurs frais et à leurs risques. C’est honteux. » déplore Marie-Claude Archambault, porte-parole de la Coalition des citoyens de Blainville contre la cellule #6 de Stablex

Signataires

Société pour vaincre la pollution
Eau Secours
Mouvement d’action régional en environnement
Coalition alerte à l’enfouissement Rivière-du-Nord
Mères au front Basses-Laurentides
Coalition des citoyens de Blainville contre la cellule #6 de Stablex

– 30 –

Contact média

Mathieu Langlois, Eau Secours
514 588-5608
communications@eausecours.org